
当购车人越来越年轻,两厢车也就越来越成为一种潮流。从小型车这个级别,逐渐蔓延到了紧凑型车。就在去年,主流十万元以上的两厢紧凑型车还只有福克斯和骐达,今年就已经直接杀了两员猛将,即两厢307和两厢马自达3。而福克斯、马自达3和标致307这三款车型,都是以宣扬运动性著称的车型,之前我们也做过这三款车型的对比导购(点击进入),这一次我们讨论的主题是与每个人都休戚相关的安全性,而这种安全性对强调运动性、操控性的车型更为重要,因为这一类的车主中年轻人占有极大比例,而接近极限驾驶的情况也更可能发生,安全性也必须得到足够的重视。

提示:此次我们选取对比的均为顶配车型,其中马自达3 两厢2.0豪华型和标致307两厢2.0自动逸致版的指导价格相同,均为16.98万元,而福克斯的2.0AT运动版,价格略低,为15.38万元。
因为选取对比的是三款顶配车型,价格差不计入对比之内,前面已经有价格介绍,关注的朋友可以自己进行参考。
● 刹车成绩——标致307胜出
汽车之家实测的刹车成绩显示,三款车型中标致307的成绩要高一点,而福克斯和马自达3的刹车成绩基本一样,差别很细微。而刹车成绩中,马自达3的测试车型为三厢版,因此成绩仅供参考。


| 三款车型 100-0公里/小时刹车距离 | |
| 福克斯 两厢2.0MT | 42.10米 |
| 马自达3 2.0 AT | 42.23米 |
| 标致307 2.0手动 | 39.80米 |
| 以上数据来自汽车之家原创评测,更多详情点击这里>> | |
| 车轮制动 | 马自达3 两厢 2.0豪华型 | 标致307 两厢2.0自动逸致版 | 福克斯 两厢 2.0AT运动版 |
| 前制动器类型: | 通风碟 | 通风碟 | 碟式 |
| 后制动器类型: | 碟式 | 碟式 | 碟式 |
| 前轮胎规格: | 205/55R16 | 205/55R16 | 205/55R16 |
| 后轮胎规格: | 205/55R16 | 205/55R16 | 205/55R16 |
| 前轮辋规格: | 6JX16 | 6.5JX16 | 6.5JX16 |
| 后轮辋规格: | 6JX16 | 6.5JX16 | 6.5JX16 |
| 备胎: | 全尺寸 | 全尺寸 | 非全尺寸 |
当然,提到刹车就不能不提轮胎,也正是由于这个原因,没有把轮胎放在前面的安全配置一项里。三款车型的轮胎尺寸相同,均为205/55R16,而马自达3两厢和标致307两厢均为前通风碟式刹车,而福克斯是普通的前后碟式。
● 碰撞成绩——福克斯成绩优异
国外原型车的碰撞评分上,福克斯居首位,在儿童保护和行人保护方面做得很到位,而标致307和马自达3的成绩相差无几,仅在行人保护和加分项上有一点差距,而在我们对比的顶配车型上的,安全带未系提醒功能都是具备的,所以不存在什么差别。
| 欧洲NCAP碰撞成绩 | 乘员保护 | 儿童保护 | 行人保护 | 正面撞击 | 侧面撞击 | 加分 |
| 福克斯 | ★★★★(35分) | ★★★★(40分) | ★★ (15分) |
16分 | 16分 | 3 |
| 马自达3 | ★★★★(33分) | ★★★ (32分) |
★★ | 12分 | 16分 | 5 |
| 标致307 | ★★★★(30分) | - | ☆★ (14分) |
12分 | 16分 | 2 |
| C—NCAP碰撞成绩 | 星级 | 正面100% | 正面40% | 侧面 | 总分 | 加分 |
| 福克斯 | ★★★★★ | 14.28 | 15.83 | 14.27 | 45.4 | 1 |
| 标致307 | ★★★★ | 14.4 | 16 | 12.61 | 44 | 1 |
| 马自达3 |
国内C-NCAP碰撞实验成绩中,只有福克斯和标致307的成绩,总分依然是福克斯名列榜首,标致307得到4星的成绩其实也是相当不错的。而马自达3于08年2月刚刚完成碰撞实验,截至目前评分还没有公布。从汽车之家对当时碰撞情况的报道来看,马自达3的碰撞成绩也应该是比较理想的,正面碰撞中前气囊均弹出,假人形态保持良好,而侧碰因为没有侧气囊或气帘,得分可能略差一点,而正面40%重叠碰撞中前排气囊全部打开,假人基本保持完好,后排假人向车身右侧偏移,似乎安全带没有起到很好的保护作用(详情请点击《表现良好!马自达3 C-NCAP碰撞实验完成》,有兴趣的朋友可以继续关注汽车之家的新闻报道,评分将后续公布)。
国外原型车的碰撞成绩当然仅作为参考之用,对于有不少人质疑国内C-NCAP碰撞实验的严谨性与权威性,这一点我们就不详加讨论了,因为国内C-NCAP碰撞实验的大多数项目都是以欧洲NCAP碰撞条件设置相同或十分接近的,因此我们相信具是有科学性和参考性的。


从成绩表中可以看出,三款车型的碰撞成绩以福克斯为最佳,而标致307则仅次于福克斯。可能有的朋友认为,碰撞实验的成绩根本没有意义,可是一款车的车体结构,涉及到材质、设计等专业问题,平常人无法从一张结构图来判断某辆车的车身是否足够安全,而碰撞实验是非常有实用价值的,因为碰撞对于每一辆行驶中的汽车都是随时有可能发生的事情,而在事故中,车身结构的合理性、安全设施的实用性等等,都是考量一款车型安全性能的指标。
| >> 相关文章 |
| >> 发表评论 |
|
